Atilla a saját 'Gót' nyelvét terjesztette Itáliában

Petrus Alcyonius (1487-1527) azt irja a Medices legatus, sive de Exilio Libri II.-ban hogy Attila az italiai gyozelme utan a sajat gót nyelvet terjesztette es aminek a tanitasara a sajat tartomanyabol tanitokat hozatott hogy az italiaiaknak a Gót nyelvet tanitsák.

 

Forras itt , latinul --->

https://download.digitale-sammlungen.de/pdf/1394358803bsb00007470.pdf

Alcyonius 1546-os kiadasa, 88-ik oldal.

itt a 88-ik lap --->

http://bildsuche.digitale-sammlungen.de/index.html?c=viewer&bandnummer=bsb00007470&pimage=96&v=100&nav=&l=en

itt a kep a 88-ik oldalnak --->

 

ha nem nyilik itt kell tolteni le - innen indulni --->

http://bildsuche.digitale-sammlungen.de/index.html?c=viewer&bandnummer=bsb00007470&pimage=00001&v=100&nav=&l=en

1707-es kiadas itt --->

http://books.google.ro/books?id=2R0PAAAAQAAJ&pg=PA597&dq=petri+alcyonii+attila&hl=hu&sa=X&ei=IDscU_ecCef-ygOiz4DQCg&redir_esc=y#v=onepage&q=petri%20alcyonii%20attila&f=false

213-ik oldal

 

Magyarul (Gótul) itt --->

http://books.google.ro/books?id=OiJKAAAAcAAJ&pg=PA143&dq=alcyonius+attila&hl=hu&sa=X&ei=ez8cU8qyEonnygPIzILYAw&ved=0CE0Q6AEwBQ#v=onepage&q=alcyonius%20attila&f=false

143-ik oldal

http://books.google.ro/books?id=C3o5AAAAcAAJ&pg=RA1-PA61&dq=alcyonius+attila&hl=hu&sa=X&ei=ez8cU8qyEonnygPIzILYAw&ved=0CC8Q6AEwAA#v=onepage&q=alcyonius%20attila&f=false

61-ik oldal, 2-ik resz

http://books.google.ro/books?id=8RBUAAAAcAAJ&pg=PA160&dq=alcyonius+attila&hl=hu&sa=X&ei=ez8cU8qyEonnygPIzILYAw&ved=0CEgQ6AEwBA#v=onepage&q=alcyonius%20attila&f=false

160-ik oldal

http://books.google.ro/books?id=pPREAAAAYAAJ&pg=PA207&dq=alcyonius+attila&hl=hu&sa=X&ei=tkAcU8u4H6aNywPSl4Iw&ved=0CFAQ6AEwBg#v=onepage&q=alcyonius%20attila&f=false

207-ik oldal,alol a jegyzetben

http://books.google.ro/books?id=EWVJAAAAYAAJ&pg=PA11&dq=alcyonius+etele&hl=hu&sa=X&ei=OEEcU6bxJcf_ygPBlYHgDQ&ved=0CC0Q6AEwAA#v=onepage&q=alcyonius%20etele&f=false

11-ik oldal

http://books.google.ro/books?id=IINBAAAAYAAJ&pg=PA16&dq=alcyonius+etele&hl=hu&sa=X&ei=XkEcU_P_MqP_ywO2-IGABQ&ved=0CDsQ6AEwAg#v=onepage&q=alcyonius%20etele&f=false

16-ik oldal

http://books.google.ro/books?id=hn5UAAAAcAAJ&pg=PA21&dq=alcyonius+atila&hl=hu&sa=X&ei=qEEcU7_jO-OGywO_joGYCQ&ved=0CEEQ6AEwAw#v=onepage&q=alcyonius%20atila&f=false

21-ik oldal

 

itt angolul --->

http://books.google.ro/books?id=1LcRAAAAYAAJ&pg=PA352&dq=alcyonius+attila&hl=hu&sa=X&ei=ez8cU8qyEonnygPIzILYAw&ved=0CEEQ6AEwAw#v=onepage&q=alcyonius%20attila&f=false

352-ik oldal, alol es jobbrol,alol a jegyzetben

http://books.google.ro/books?id=gfUGAAAAYAAJ&pg=PA6&dq=attila+alcyonius&hl=hu&sa=X&ei=dkYcU4XmHqL9ywO34oJg&redir_esc=y#v=onepage&q=attila%20alcyonius&f=false

6-ik oldal, jegyzetben

 

 

Hunyadi=Honvéd=Houvedanus , *Hunyadi János=Honvéd*

Cornelius de Santvliet [Zantfliet] (-1461) azt irja hogy 1456-ban Belgrádot ( Nándorfehérvár ,Alba Graeca/GörögFehérvár ) egy HOUVEDANUS nevezetu magyar nagyherceg vedte.

'nagyherceg' akkoriban es 'H' nevvel csak Hunyadi lehetett...

 

Itt irja --->

http://books.google.ro/books?id=NCLcDaJRFKkC&pg=PA491&dq=quinquaginta+millibus+Hungarorum&hl=hu&sa=X&ei=LkIEU5SOD-vnygOL2IAo&redir_esc=y#v=onepage&q=quinquaginta%20millibus%20Hungarorum&f=false

492-ik oldal felől

 

 

''..., intimavit haec quidam magno principi Hungarorum, qui nomen erat Houvedanus. ''

 

Ha megnezzuk a 'Houvedanus' nevet abban benne van a Hunyadi es Honvéd nev is;

 

Az 'u' betut ha fejre forditjuk akkor 'n' betu, vagyis Houvedanus=Honvéd

 

A regi latinban az U betut irtak V nek is, vagyis Houvedanus-Houuedanus=Hunnedanus=Hunyadi

 

 

                                          Houvedanus=Honvéd=Hunyadi

 

 

Oláh nevű Hun király - Balach, Blach

Balach/Blach Hun-Szabir király a 6-ik században (528 korul) , Boarex/Boarez/Boa hun-szabir királynő férje

Forrasok; Malalas [5-6-ik szazad], Theophanes [8-9-ik szazad]

 

Malalas itt;

http://books.google.ro/books?id=jCpncXFzoFgC&pg=PA139&dq=huns+massagetae&hl=hu&sa=X&ei=w9XOUsPzOYf9yAPA5IGIAQ&ved=0CDcQ6AEwAQ#v=onepage&q=huns%20massagetae&f=false

139.old.

Malalas latinul itt, 1691-es konyv;

http://books.google.ro/books?id=UthPAAAAcAAJ&printsec=frontcover&hl=hu#v=onepage&q&f=false

159.-ik oldal, masodik resz

 

itt is latinul, 1691-es konyv;

http://books.google.ro/books?id=afGvxXNu__0C&pg=RA1-PA263&dq=rex+blach+malalas&hl=hu&sa=X&ei=2nvrUtuJJMWrhQfEioDQAg&ved=0CC8Q6AEwAA#v=onepage&q=rex%20blach%20malalas&f=false

159.old., masodik resz

 

Theophanes itt;

http://books.google.ro/books?id=vFtjAAAAMAAJ&pg=PA246&dq=boarex+balach&hl=hu&sa=X&ei=RnnrUuTREpPB7AacsIEY&ved=0CC8Q6AEwAA#v=onepage&q=boarex%20balach&f=false

246.old.

 

itt is latinul;

http://books.google.ro/books?id=LJRBAAAAcAAJ&pg=PT167&dq=cedrenus+boarex&hl=hu&sa=X&ei=seHOUrDMOMGGywPrn4DwDQ&ved=0CGgQ6AEwCA#v=onepage&q=cedrenus%20boarex&f=false

406-ik oldal, jobbrol

 

itt is;

http://books.google.ro/books?id=psE3CemrqTYC&pg=PA289&dq=unnicis+boarex&hl=hu&sa=X&ei=q3jrUtrcFc3Q7Ab63YH4Cg&ved=0CDEQ6AEwAA#v=onepage&q=unnicis%20boarex&f=false

289-ik oldal, alol a jegyzet

itt is;

http://books.google.ro/books?id=lpNEAAAAcAAJ&pg=RA2-PA191&dq=Balach+unnicis&hl=hu&sa=X&ei=XebOUpqgIIaOywPlm4HQDA&ved=0CDoQ6AEwAQ#v=onepage&q=Balach%20unnicis&f=false

191-ik oldal

 

itt is Gyárfás Istvánnál;

http://books.google.ro/books?id=vjZSAAAAcAAJ&pg=PA276&dq=balach+gyarfas&hl=hu&sa=X&ei=F4DrUpzgEMmDhQfQ2oHwCA&ved=0CC8Q6AEwAA#v=onepage&q=balach%20gyarfas&f=false

276.old.

 

Az Agatirszek Szkíták-Hunok, A Dákok Szkíták

A Dákok Szkíták voltak, az Agatirszek Hun-Szkíták

Linkek

Székely P. (Turan-Silvanus)

http://www.mediafire.com/download/4pbbby3qy9dnidb/0_Agatyrsi_hunok.pdf (angolul)

http://www.mediafire.com/download/p14dnve6625hlg1/dak-szkita+2014+marc.+24..pdf (szkitákul)

 

Robert Gordon Latham (19-ik szazad), a Magyar muzem folyoiratbol 1854.

http://www.mediafire.com/download/kbbheq9wi9lr1vv/Uj_magyar_m%C3%BAzeum.0001.pdf (szkitákul)

[az oldal kozepetol kezdodik az iras]

 

 

Sárkány-Farkasfej jelvény --- Dragones-Dracones

 

Szkíta hadizászló

 

Dák hadizászló

 

 

 

Szarmata hadizászló

 

 

Párthus hadizászló

 

 

Báthory Sárkány

 

 

Báthory jelvény=Dák jelvény

 

 

 

 

A Hungároknak is Lófarkas zászló volt

 

Forras - Kallay Ferenc -  A Pogany Magyarok vallasa;

itt ---> http://books.google.ro/books?id=EC8-AAAAYAAJ&pg=PA153&dq=magyarok+kereszt%C3%A9nyek&hl=hu&sa=X&ei=KRGSU5D1HaG6ygOJlYCYAQ&redir_esc=y#v=onepage&q=magyarok%20kereszt%C3%A9nyek&f=false

151-ik oldal

 

 

Marcius Porcius Cato (i. E. 234-i. E. 149) és Janus a Szkita

Cato azt írta hogy Itáliát a Szkiták népesitették be Janus vezetésével

itt irja, a JAN resz alatt;

http://books.google.ro/books?id=R95WAAAAMAAJ&pg=PT348&dq=Janus+scythians+populated&hl=hu&sa=X&ei=axzEUsKxO4m2yAPQyYGQAw&ved=0CDAQ6AEwAA#v=onepage&q=Janus%20scythians%20populated&f=false

1700-ban kiadott konyv

kifenykepezve;

''Cato biztosit arrol hogy a Szkitak nepesitettek be Italiat Janus vezetese alatt, es olyan igazsagos es jo torvenyekkel kormanyozta az alattvaloit, hogy az Utodai Halhatatlan Istennek neveztek''

''Plutarchus azt mondja hogy Janus megvaltoztatta a durva viselkedeseiket Italia lakoinak, civilizaltabb viselkedes iranyaba.''

 

itt is irja de itt mar 'depopulated-et' ir ami mar 'elneptelenitest' jelent [ ez elozo konyvben meg 'populated' van azaz benepesites - itt is latszik hogyan hamisitottak a Szkitak tortenetet [ mert ugyebar 'allandoan bemennek valahova rabolnak pusztittanak' stb...]

http://books.google.ro/books?id=tV0AAAAAMAAJ&pg=PA23&dq=scythian+Cato+Ianus&hl=hu&sa=X&ei=VyDEUvfhC8eOywO464GoAg&ved=0CGQQ6AEwBg#v=onepage&q=scythian%20Cato%20Ianus&f=false

23-ik oldal,1771-es konyv

 

itt is, 1722-es konyv;

http://books.google.ro/books?id=shXVsjq39hwC&pg=PA20&dq=scythians+Cato+Ianus&hl=hu&sa=X&ei=sR_EUqbJCOONyQOOzIDgDA&ved=0CHMQ6AEwCA#v=onepage&q=scythians%20Cato%20Ianus&f=false

20-21-ik oldal

itt is mar 'depopulated'-et ir mar...

 

Cato azt is irta hogy az emberiség Szkitiában élte túl a vizözönt és a Szkiták a legrégebbi nép

Plinius azt irta hogy az Umbri nép Itáliába a legrégebbi nép és hogy Szkita eredetüek

itt Sir Walter Raleigh-nel [1552-1618];

http://books.google.ro/books?id=uNkmAQAAMAAJ&pg=PA229&dq=scythian+Cato+Ianus&hl=hu&sa=X&ei=vyPEUuumJ-n_ygPYuoKAAQ&ved=0CDoQ6AEwAQ#v=onepage&q=scythian%20Cato%20Ianus&f=false

229-ik oldal

 

 

Cato-bol reszlet magyarul [Horvat Istvan - A Jaszokrol II-ik resz]

 

http://books.google.ro/books?id=iL85AAAAcAAJ&pg=RA2-PA18&dq=az+arany+kor+folyt&hl=hu&sa=X&ei=8k1zU92eEaTrywPy3IGABg&redir_esc=y#v=onepage&q=az%20arany%20kor%20folyt&f=false

 

                                                                                                  

 

Magyar királyok '1000' előtt, Seregszámok

 

Gerhard of Augsburg (10.szazad) a Vita Sancti Uodalrici konyveben 985-ben , 955-re magyar kiralyokat es kiralyt emleget;

itt - http://books.google.ro/books?id=0XBtVwukIogC&pg=PA16&dq=gerhard+augsburg+reges+et+principes&hl=hu&sa=X&ei=wPS6UvHOEuOBywOCyoDQBg&ved=0CDAQ6AEwAA#v=onepage&q=gerhard%20augsburg%20reges%20et%20principes&f=false

16-ik oldalon irja hogy ; 'Gerhard also delights in the hanging of Hungarian leaders (reges et principes) to the ignominy of their race.

Itt is irja latinul Podhradczky-nal; ebben mas helyen is a szovegben Magyar kiralyt emlit [ 'regem ungrorum' ]

http://books.google.ro/books?id=D7kAAAAAcAAJ&pg=PA391&dq=venit+ad+reges+ungrorum&hl=hu&sa=X&ei=8fW6UsioN6f8ygOGp4DABQ&ved=0CDIQ6AEwAA#v=onepage&q=venit%20ad%20reges%20ungrorum&f=false

390-391-ik oldal.

Itt latinul Gerhard of Augsburg szovege egy 1735-os kiadasban;

http://books.google.ro/books?id=o0xulZiDymwC&pg=PA437&dq=venit+ad+reges+ungrorum&hl=hu&sa=X&ei=Vve6UqukPPTOyAPJ1oHgCA&ved=0CDgQ6AEwAQ#v=onepage&q=venit%20ad%20reges%20ungrorum&f=false

437-ik oldal elso harmadaban irja hogy 'venit ad Regem Ungrorum' - 'Berchtolsus a Magyarok kiralyahoz megy' [ Banlakynal 'Berchtold' ]

az oldal vegen irja amit Podhradczkynal es az angol nyelvu konyvben 'reges eorum et principes' , vagyis az ők királyaik és hercegeik'

itt is irja, 1841-es konyv - http://books.google.ro/books?id=jZ93z6hxa-YC&pg=PA402&dq=venit+ad+reges+ungrorum&hl=hu&sa=X&ei=Sfu6UqjyH6ikyAOl7YD4Ag&ved=0CC8Q6AEwADgK#v=onepage&q=venit%20ad%20reges%20ungrorum&f=false

402-ik oldal elso fele

 

 

2. 955-ben 100,000-es magyar sereg 

 

a]

A 100ezres Magyar sereg letszam Augsburgnal 955-ben nem Augsburgi Gerhardnal van hanem az Annales Sangallenses-ben - a wikipedian az akademiai maffia vagy az az 'egyesuletes' maffia azt irja ki hogy Gehrardnal van, de vegignezve a latin szoveget erre az esmenyre nezve nem mond 100ezret csak 'nagyszamu sereget'. [megengedik maguknak hogy utanna se nezzenek vagy egyszeruen hazudjanak hogy meg jobban osszezavarjanak]

itt irja hogy a Sangalleni evkonyvekben [10-11-ik szazad] van a 100ezres szam;

http://books.google.ro/books?id=0XBtVwukIogC&pg=PA17&dq=gerhardt+augsburg+955+100,000&hl=hu&sa=X&ei=7v66UoC7MIOcyQPWw4GwCA&ved=0CDMQ6AEwAA#v=onepage&q=gerhardt%20augsburg%20955%20100%2C000&f=false

17ik oldal.

vagy ugyanott a 175-ik oldalon irja hogy a Sangalleni evkonyv 1 kotetenek a 79-ik oldalan irja a 100ezres sereget.

a 176-ik oldalon irja hogy a Gerhard konyveben csak 'nagyszamu' szerepel

itt is 100,000 az Annales Sangallenses-ben;

http://books.google.ro/books?id=TplAAAAAYAAJ&pg=PA36&dq=centum+millia+annales+955&hl=hu&sa=X&ei=vg69Uu_uFJGw7AbCs4DgDw&ved=0CD0Q6AEwAA#v=onepage&q=centum%20millia%20annales%20955&f=false

36-ik oldal jegyzet

http://books.google.ro/books?id=_1M_AAAAcAAJ&pg=PA82&dq=centum+millia+annales+955&hl=hu&sa=X&ei=vg69Uu_uFJGw7AbCs4DgDw&ved=0CEoQ6AEwAg#v=onepage&q&f=false

82-83-ik oldal

http://books.google.ro/books?id=RL04AQAAMAAJ&pg=PA82&dq=centum+millia+annales+955&hl=hu&sa=X&ei=FBS9UpWIFOjC7AbTrYCwAw&ved=0CFEQ6AEwAw#v=onepage&q=centum%20millia%20annales%20955&f=false

82-83-ik oldal

itt is az Annales Sangallenses, Paulernél;

https://archive.org/stream/amagyarnemzettr02paulgoog#page/n193/mode/2up

177-ik oldal

itt is Gerhard-nal nincs szamadat csak 'nagyszamu sereg' van 'amekkorat abban az idoben az emberiseg nem latott'.

 

b]

Ugyancsak 100,000-es magyar sereg van Hepidanus-nal [1010-1088] is;

itt irja - http://books.google.ro/books?id=ufVDAAAAYAAJ&q=hepidanus+centum+millia&dq=hepidanus+centum+millia&hl=hu&sa=X&ei=Pwi9Ut3JA4qy7Abtg4CwAQ&ved=0CD0Q6AEwAA

44-ik oldal de nem olvashato a konyv csak ez a resz latszik

itt kepben lementettem;

28-es jegyzet -  Centum Millia -Szazezer

itt olvashato ugyanaz a konyv [Kerekgyarto];

http://books.google.ro/books?id=4jkzAQAAMAAJ&printsec=frontcover&hl=hu#v=onepage&q&f=false

44-ik oldalon irja a jegyzetben a Hepidanus fele adatot

 

itt ugyanaz a szoveg latinul, 1727-es konyv;

http://books.google.ro/books?id=gwtKAAAAcAAJ&pg=PA202&dq=hepidanus+centum+millia&hl=hu&sa=X&ei=Pwi9Ut3JA4qy7Abtg4CwAQ&ved=0CEIQ6AEwAQ#v=onepage&q=hepidanus%20centum%20millia&f=false

202-ik oldal

annyi hogy ez a 100ezres sereg nem kaphatott ki a 10-25ezer nemettol akkor se ha beteg volt-ez a 955-os csata valszeg ugyanaz mint a 910-es ami gyoztes csak szetszedtek az esemenyt [45-evre vannak egymastol - kitalalt kozepkor]

-es a pozsonyi 907-es is ugyanez a csata mert a pozsonyi is [Szabo Karoly irja] es ez a 955-os is Szent Lorinc napjan volt.

itt is - http://books.google.ro/books?id=7MXCFrKYU78C&pg=PA100&dq=hepidanus+centum+millia&hl=hu&sa=X&ei=Pwi9Ut3JA4qy7Abtg4CwAQ&ved=0CGwQ6AEwBg#v=onepage&q=hepidanus%20centum%20millia&f=false

100-ik oldal

http://books.google.ro/books?id=jBYVAAAAQAAJ&pg=PA437&dq=hepidanus+centum+millia&hl=hu&sa=X&ei=Pwi9Ut3JA4qy7Abtg4CwAQ&ved=0CHQQ6AEwBw#v=onepage&q=hepidanus%20centum%20millia&f=false

437-ik oldal

http://books.google.ro/books?id=dpJEAAAAcAAJ&pg=PA364&dq=hepidanus+centum+millia&hl=hu&sa=X&ei=EQ69UoP0NuWt7Qbe8YDYAg&ved=0CEIQ6AEwATgK#v=onepage&q=hepidanus%20centum%20millia&f=false

364-ik oldal

http://books.google.ro/books?id=AAZPAAAAcAAJ&pg=PA251&dq=centum+millia+annales+955&hl=hu&sa=X&ei=vg69Uu_uFJGw7AbCs4DgDw&ved=0CGcQ6AEwBg#v=onepage&q=centum%20millia%20annales%20955&f=false

251-ik oldal jegyzetbe

http://books.google.ro/books?id=12g2AAAAMAAJ&pg=PA104&dq=centum+millia+annales+955&hl=hu&sa=X&ei=qRG9UoCuFbHd7Qamx4GwBA&ved=0CFIQ6AEwAzgK#v=onepage&q=centum%20millia%20annales%20955&f=false

104-ik oldal

 

 

c] A Vita Sancti Bennonis Misnensis-ben is 100,000-es magyar seregrol irnak 930-ra

 

A Vita Sancti Bennonis Misnensis-t  [ ''Meisen-i Szent Benno elete'' - ez a Szent Benno a 11-ik szazadban elt ] Hieronymus Emser [1478-1527] irta es Laurentius Surius-nal [1522-1578] van kiadva 1575-ben.

 

itt irja a 100ezres sereget;

http://books.google.ro/books?id=OrZKAAAAcAAJ&pg=PA490&dq=centum+millia+hungaros+933&hl=hu&sa=X&ei=EADAUvHWH-LCyQOS8IHQAQ&ved=0CDIQ6AEwAA#v=onepage&q=centum%20millia%20hungaros%20933&f=false

490-ik oldal jobbrol kozepen, 1754-es konyv

930-ra irja de 933 akar lenni az ugynevezett 'merseburgi csata', csak itt is latszik hogy teszik osszevissza [ebben a konyvben is emlitt forrasokot kulonbozo evszamokkal], hol 933-ra hol 934-re hol 930-ra de lattam 937-re is.

 

itt is irja - ez Surius konyve egy nemet konyvtar oldalarol

http://digital.ub.uni-duesseldorf.de/ihd/content/pageview/1390679

alol irja a 100ezret a DCCCCXXX utan, alolrol a 4-ik mondat - 'centum millia hungarorum'

http://books.google.ro/books?id=Y79IAAAAcAAJ&printsec=frontcover&hl=hu#v=onepage&q&f=false

229-ik oldal alol, 1618-as kiadas

 

itt Kristonal;

http://books.google.ro/books?ei=e1bBUuiAD4GYyAO4n4HgDA&hl=hu&id=kWPRAAAAMAAJ&dq=merseburg+933+szazezer&focus=searchwithinvolume&q=sz%C3%A1zezer

268-ik oldal

kifenykepezve;

 

 

 

d] 933-ra Rudolfus Glaber [985-1047] 200ezres magyar seregrol ir.

itt - http://books.google.ro/books?id=h21EAAAAcAAJ&pg=PA57&dq=hungarorum+millia&hl=hu&sa=X&ei=hV7hUpWYGKOwywPWt4GYDg&ved=0CCwQ6AEwADgo#v=onepage&q=hungarorum%20millia&f=false

57-ik oldal

''ducenta millia armatorum''

 

e] Ebben a konyveben is valami 100ezerrol, 50ezerrol s 30ezerrol irnak 933-ra [934], de nem tudom kivenni pontosan hogy mi van;

http://books.google.ro/books?id=VRVPAAAAcAAJ&pg=PA492&dq=centum+millia+hungarorum+933&hl=hu&sa=X&ei=AgnAUonfFozaygOYnoBY&ved=0CEMQ6AEwAg#v=onepage&q=centum%20millia%20hungarorum%20933&f=false

492-ik oldal jobbrol

irja amit mashol is lehet olvasni hogy Flodoard-nal 36ezer magyar elesettet ir 933-ra , de utanna hogy '100ezer' es '50ezer kivegzett' vagy hasonlo, es meg hogy '30ezer barbar volt'; - szoval ez is meg tudott valamit hogy mekkora volt a magyar sereg 933-ban.

ez 1680-as konyv.

A Flodoard nev utan meg emlitt 3 nevet, ezek 1600 koruli irok voltak - azt irja azoknal is a '36,000-es vesztesegt irja mint Flodoardnal' ; majd alabb Fugger-t emleget hogy nala is '30,000 barbar'. [ez a Fugger valszeg a 16-ik szazadi Johann Jacob Fugger]

 

itt Kristo is emlitt valami 50ezret ugy nez ki 933-ra;

http://books.google.ro/books?id=YMt6AAAAMAAJ&q=merseburg+933+szazezres&dq=merseburg+933+szazezres&hl=hu&sa=X&ei=Y1jBUrnlNoShyQPgnYG4BA&ved=0CD8Q6AEwAQ

23-ik oldal

https://www.google.ro/search?tbm=bks&hl=hu&q=merseburg+933+szazezres&qscrl=1

2-ik konyv, 26-ik oldal

http://books.google.ro/books?hl=hu&id=YMt6AAAAMAAJ&focus=searchwithinvolume&q=36+ezres

24,114-ik oldalak

 

f] A Notitia de bello es a Compilatio chronologica auctoris anonymi [15-ik szazad] 100ezres illetve 50ezres magyar seregrol irnak 933-ra

 

itt Kristonal;

https://www.google.ro/search?q=krist%C3%B3+5%C3%B6+ezer&btnG=K%C3%B6nyvek+keres%C3%A9se&tbm=bks&tbo=1&hl=hu&qscrl=1#hl=hu&q=krist%C3%B3+50+ezer+933&qscrl=1&tbm=bks

elso konyv 

http://books.google.ro/books?id=kWPRAAAAMAAJ&q=krist%C3%B3+50+ezer+933&dq=krist%C3%B3+50+ezer+933&hl=hu&sa=X&ei=bV3BUpjtEKLhywPWjYCoBQ&ved=0CDAQ6AEwAA

268-ik oldal

kifenykepezve;

 

Itt is irja a 40ezer magyar elesettet 933-ra Merseburg-nal [ 'Meresburg'-nal ]

http://books.google.ro/books?id=zdRVAAAAcAAJ&pg=PA138&dq=hungarorum+octodecim+millia&hl=hu&sa=X&ei=VgfFUofmHaSoywOxvIHQBw&ved=0CFQQ6AEwBQ#v=onepage&q=hungarorum%20octodecim%20millia&f=false

1553-as konyv, 138-ik oldal

 

 

 

g] Kristo emlit valami 'ellenorizhetetlen hagyomanyt' ahol 955-re 128ezres magyar seregrol irnak;

http://books.google.ro/books?ei=8F_BUs-uNIW6yQPPooHwCA&hl=hu&id=wC97AAAAMAAJ&dq=krist%C3%B3+100+ezer+955&focus=searchwithinvolume&q=100+ezer+955

44-ik oldal

kifenykepezve;

ez az ugy nez ki - Kaiserchronik, Paulernél;

a Kaiserchronik egy 12-ik szazadi konyv.

https://archive.org/stream/amagyarnemzettr02paulgoog#page/n195/mode/2up

178-ik oldal

itt is a Kaiserchronik 955-re 128ezres magyar sereget ir ;

http://books.google.ro/books?id=718ZAAAAYAAJ&pg=PA1067&dq=Kaiserchronik+128,000+ungar&hl=hu&sa=X&ei=Z8HDUqX9EaiJywOLi4GQDg&ved=0CDAQ6AEwAA#v=onepage&q=Kaiserchronik%20128%2C000%20ungar&f=false

1067-ik oldal

a Heiden az a 'pogany' akar lenni azaz magyarok es a 'Christen' az a 'kereszteny' azaz nemetek, de ennek nincs jelentosege mint tudjuk.

 

 

 

h] Egy adat ami ugyancsak a magyar sereg nagysagat mutatja;

Valvasor [17-ik szazad] es Megiserus [16-ik szazad] Nicolaus Claudianus [15-ik szazad] utan, azt irja hogy a 902-es csatanal [Phischa/Fischa mellett,amit tesznek 900,901,902,904-re is], ahol ugymond Chussol-t/Chussal-t is megolik vagy meghal, az elesett magyarok szama tobb mint 18,000.

itt irja;

http://books.google.ro/books?id=DQVPAAAAcAAJ&pg=PA352&dq=Marianus+Scotus++rex+hungarorum&hl=hu&sa=X&ei=nRS8UsDXL4rmywObgYHYCg&ved=0CEUQ6AEwAzge#v=onepage&q=Marianus%20Scotus%20%20rex%20hungarorum&f=false

349-350-ik oldalon

 

A 352-ik oldal aljan emlit 918-ra Bugoth magyar kiralyt aki nehany ezer lovast kuld valakinek ; csak nem tudom kivenni milyen forrasbol [ Bugoth kiraly azaz Bogath, az Aventinusnal is emlitve van kb erre az idoszakra] - habar ugy nez ki valami Rapato irta ezt, de errol a 'Rapato'-rol nem kapok semmit. [ a 353-ik oldalon olyasmit ir hogy Rapato nevezi Bugoth-nak ]

a 353-ik oldalon folytatodik es megint emliti Rapato-t;

 

Valami 'Ratoldo Semptensi-rol van szo aki Rapato-t idezi'; a 'A Majthényiak és a Felvidék' konyvben emlitenek Ratold-ot es Sempte várát.

 

Itt is irja a 18,000 magyar elesettet 901-ben vagy 902-ben;

http://books.google.ro/books?id=VRVPAAAAcAAJ&pg=PA492&dq=Megiserus+millia+hungarorum&hl=hu&sa=X&ei=NgzFUuGXGc-FyAO95YCoDA&ved=0CDkQ6AEwAQ#v=onepage&q=Megiserus%20millia%20hungarorum&f=false

1680-as konyv, 473-ik oldal balrol kozepen, Megiserus Claudian után

 

 

 

 

i] Az Anonymus Erfordensis-ben [13-ik szazad] 933-ra 50ezres magyar sereget irnak ami Thüringiába megy és Jecheburg várát ostromolja

itt irja  a Kaiserchronik-ban;

http://books.google.ro/books?id=718ZAAAAYAAJ&pg=PA1067&dq=Kaiserchronik+128,000+ungar&hl=hu&sa=X&ei=Z8HDUqX9EaiJywOLi4GQDg&ved=0CDAQ6AEwAA#v=onepage&q=Kaiserchronik%20128%2C000%20ungar&f=false

1062-ik oldal,alol

 

 

j] Gobelinus de Persona [Person Gobelinus,Gobelinus Persona] (1358-1421) a vilagtortenelmeben a Cosmodromium-jaban [Cosmidromius, hoc est Chronicon unversale complectens re ecclesiae et reipublicae], azt irja hogy 933-ban a magyarok 100ezres sereggel mentek Bavariaba es Frankoniaba, ahol Turingiaba egy 50ezres sereggel ostromoltak Jechelburg varat es egy masik 50ezres sereggel Saxoniaba mentek.

itt a Kaiserchronik-ban;

http://books.google.ro/books?id=718ZAAAAYAAJ&pg=PA1067&dq=Kaiserchronik+128,000+ungar&hl=hu&sa=X&ei=Z8HDUqX9EaiJywOLi4GQDg&ved=0CDAQ6AEwAA#v=onepage&q=Kaiserchronik%20128%2C000%20ungar&f=false

1063-ik oldal, felol

 

 

 

k] Az Annales Palidenses-ben (12-ik szazadi vilagronika) 50,000-es magyar sereget emlittenek 933-ra.

 

itt Kristónál;

https://www.google.ro/search?q=annales+palidenses+933+hungarians&btnG=K%C3%B6nyvek+keres%C3%A9se&tbm=bks&tbo=1&hl=hu&qscrl=1#hl=hu&q=annales+palidenses+933+hungar&qscrl=1&tbm=bks

elso konyv 114-ik oldal

http://books.google.ro/books?id=RL04AQAAMAAJ&pg=PA74&dq=ungarios+L+millia&hl=hu&sa=X&ei=Nc7GUrWZAYTqywOCkYCwBg&ved=0CDAQ6AEwAA#v=onepage&q=ungarios%20L%20millia&f=false

74-ik oldal , alol

 

http://books.google.ro/books?id=PfwkgfWsTrYC&pg=PA61&dq=hostili+filii+Belial&hl=hu&sa=X&ei=99DGUpjCBamKyAOrv4DQAw&ved=0CEYQ6AEwAw#v=onepage&q=hostili%20filii%20Belial&f=false

61-ik oldal , alol

 

 

 

 

 

3.

Adalbertus Bambergensis a Vita Heinrici II, imperatoris-ban is Magyar kiralyt emleget 955-re [ Lehelt-Lelium]

Ezt az Adalbertus-t fele konyvet teszik 1152-1190-e vagy 1170-1184 koztre is

itt - http://books.google.ro/books?id=RkPbnN7LkKYC&pg=PA63&dq=augsburg+gerhard+reges+et+principes&hl=hu&sa=X&ei=RgO7UrSmJIbNygPwxIKIAQ&ved=0CDoQ6AEwAQ#v=onepage&q=augsburg%20gerhard%20reges%20et%20principes&f=false

63-ik oldal , 90-es jegyzet 

itt Podhradczkynal - http://books.google.ro/books?id=D7kAAAAAcAAJ&pg=PA391&dq=venit+ad+regem+ungrorum&hl=hu&sa=X&ei=SAW7UrKWINTG7Ab0mYDYCw&ved=0CDQQ6AEwAA#v=onepage&q=venit%20ad%20regem%20ungrorum&f=false

389-ik oldal

itt is - http://books.google.ro/books?id=50YzAQAAMAAJ&pg=RA1-PA370&dq=reges+eorum&hl=hu&sa=X&ei=iwK7UrTGCcOryAOT74HYDA&ved=0CDIQ6AEwAA#v=onepage&q=reges%20eorum&f=false

370-ik oldal

 

 

4.

A Dukljanska-i kronika [ The Chronicle of pope Dukljanin vagy The Chronicle of the Priest of Dioclea/Duklja ] Magyar kiralyt emleget 960-ra.

Ezt a kronikat 11-12-ik szazadinak mondjak

itt is emlitik a Magyar kiralyt http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Drina_(medieval)

igy irja - ''The widow of Kisa begged the Magyar King to send an army to revenge his death, and the two would fight against, at the Battle of Srem''

Arrol van szo hogy egy Kisa nevezetu magyart a szerbek megolnek egy csataban, de ennek a Kisa-nak az ozvegye segitseget ker a Magyar kiralytol es azutan egy ujab csata van ahol a szerb fejedelmet Caslav-ot megolik a magyarok.

Ez a Caslav szerb fejedelem 960-ig http://en.wikipedia.org/wiki/%C4%8Caslav_of_Serbia

it irja - https://archive.org/stream/szzadok12trgoog#page/n504/mode/2up

486-487-ik oldal

itt is latinul - http://books.google.ro/books?id=yKzuAAAAMAAJ&pg=PA65&dq=ciaslauo+rege&hl=hu&sa=X&ei=3gy7UovPKrDT7AaYiYGgDw&ved=0CEIQ6AEwAg#v=onepage&q=ciaslauo%20rege&f=false

65-ik oldal

a 64-ik oldalon azt irja hogy Thomislav idejeben a Magyarok kiralya Atilla volt

'Tomislav' nevvel a delszlav regioban, az elso akit emlittenek, az a Tomislav I. a horvat fejedelem a 10-ik szazad elejen.

 

itt is irja Schwandtner-nel ,1748-as kiadas, a Caslav-val kapcsolatban a Magyar kiralyt

itt - http://books.google.ro/books?id=uJ1A4QH_UD8C&pg=PA486&dq=ciaslauo+rege&hl=hu&sa=X&ei=Wg67UrCxGaWa7Qbc6oGwAw&ved=0CDwQ6AEwAQ#v=onepage&q=ciaslauo%20rege&f=false

486-ik oldal

 

5. Taksony [Taxis,Toxus] kiraly

a]

Sigibertus Gemblacensis [Sigebertus Gemblacensis,Sigebert of Gembloux] 1030-1112, Taksony-t [Taxis,Toxus] kiralynak nevezi

itt - 1645-os konyv http://books.google.ro/books?id=aJRFAAAAcAAJ&pg=PA18&dq=Sigeberti+Taxis+rex+hungarorum&hl=hu&sa=X&ei=ORW7Uv-6MKaNywOE8oHoBw&ved=0CDYQ6AEwAQ#v=onepage&q=Sigeberti%20Taxis%20rex%20hungarorum&f=false

18-ik oldal jegyzetben

ugyanaz a konyv, mas kiadas ugyanaz az evi,1645;

http://books.google.ro/books?id=OkFJAAAAcAAJ&pg=PA18&dq=Taxis+rex+hungarorum+julius+chifflet&hl=hu&sa=X&ei=Hha7UtX0IseOywO464GoAg&ved=0CDAQ6AEwAA#v=onepage&q=Taxis%20rex%20hungarorum%20julius%20chifflet&f=false

18-ik oldal

itt is 1758-as konyv - http://books.google.ro/books?id=q_VVAAAAcAAJ&pg=PA296&dq=sigebertus+Taxis+rex+hungarorum&hl=hu&sa=X&ei=Hxm7Upa9HKHsywPZz4GYCg&ved=0CD8Q6AEwAg#v=onepage&q=sigebertus%20Taxis%20rex%20hungarorum&f=false

296-ik oldal

itt is 1613-as konyv, Tapis-nak nevezi Taksonyt, de rola van szo mert az evszam 949

http://books.google.ro/books?id=-Y3EARvAmG8C&pg=PA582&dq=Tapis+rex+hungarorum&hl=hu&sa=X&ei=cRq7UpnbGIK7ygPBw4HYAQ&ved=0CD8Q6AEwAg#v=onepage&q=Tapis%20rex%20hungarorum&f=false

582-ik oldal

az 583-ik oldalon a 957-es evhez 'Tres reguli Hungarorum'-ot ir, azaz 3 Magyar kiralyt [a 955-os csatarol ir de 957-re teszi]

 

b]

Annalista Saxo is Taksonyt kiralynak nevezi

Annalista Saxo a kronikajat 1148-1152 kozt irta

itt 1792-es konyv - http://books.google.ro/books?id=q0cQAAAAYAAJ&pg=PA105&dq=Taxis+rex+hungarorum&hl=hu&sa=X&ei=pRS7Up-_HoWAywOLzIDwBQ&ved=0CDwQ6AEwAg#v=onepage&q=Taxis%20rex%20hungarorum&f=false

104-ik oldal es a 105-ik oldal jegyzetben

http://books.google.ro/books?id=k-K9IGfhtc0C&pg=PA296&dq=saxo++Taxis+rex+hungarorum&hl=hu&sa=X&ei=eB27UqGJNcS0ywOgoYK4Bg&ved=0CEMQ6AEwAw#v=onepage&q=saxo%20%20Taxis%20rex%20hungarorum&f=false

296-ik oldal,1758-as konyv

 

c]

Liutprand 922-972, Taksonyt kiralynak nevezi

http://books.google.ro/books?id=q0cQAAAAYAAJ&pg=PA105&dq=saxo++Taxis+rex+hungarorum&hl=hu&sa=X&ei=eB27UqGJNcS0ywOgoYK4Bg&ved=0CDMQ6AEwAA#v=onepage&q=saxo%20%20Taxis%20rex%20hungarorum&f=false

104-ik oldal

http://books.google.ro/books?id=4jkzAQAAMAAJ&pg=PA379&dq=luitprand++Taxis+rex+hungarorum&hl=hu&sa=X&ei=ER-7UoDvDbCZyQOLwYHgCA&ved=0CDQQ6AEwAA#v=onepage&q=luitprand%20%20Taxis%20rex%20hungarorum&f=false

379-ik oldal jegyzet

http://books.google.ro/books?id=a6o_AAAAYAAJ&pg=PA230&dq=Gemblacensis+Taxis+rex+hungarorum&hl=hu&sa=X&ei=JBe7UpjUKMXmywP1_oGoDA&ved=0CDAQ6AEwAA#v=onepage&q=Gemblacensis%20Taxis%20rex%20hungarorum&f=false

230-ik oldal jegyzet [ itt persze mivel 1848 utan vagyunk Szabo Karoly mar atmagyarazza hogy 'nem kiraly']

http://books.google.ro/books?id=F3szAQAAMAAJ&pg=PA209&dq=Liutprand+Taxis+rex+hungarorum&hl=hu&sa=X&ei=cyC7UrvuCfOIyQOlu4GwCg&ved=0CDYQ6AEwAQ#v=onepage&q=Liutprand%20Taxis%20rex%20hungarorum&f=false

209-ik oldal jegyzet

http://books.google.ro/books?id=l55JZCibxs8C&pg=PA105&dq=Liutprand+Taxis+rex+hungarorum&hl=hu&sa=X&ei=cyC7UrvuCfOIyQOlu4GwCg&ved=0CEgQ6AEwBQ#v=onepage&q=Liutprand%20Taxis%20rex%20hungarorum&f=false

105-ik oldal,1640-es kiadas

 

d]

Albericus Monachus [Alberic of Trois-Fontaines] 1252-ben halt meg, a kronikajat 1241-ben irta

http://books.google.ro/books?id=q0cQAAAAYAAJ&pg=PA105&dq=Taxis+rex+hungarorum&hl=hu&sa=X&ei=pRS7Up-_HoWAywOLzIDwBQ&ved=0CDwQ6AEwAg#v=onepage&q=Taxis%20rex%20hungarorum&f=false

104-ik oldal es 105-ik oldal jegyzet

http://books.google.ro/books?id=aJRFAAAAcAAJ&pg=PA18&dq=Albericus+monachus+Taxis+rex+hungarorum&hl=hu&sa=X&ei=ySK7UvjFKILoywPhgoCQDg&ved=0CDgQ6AEwAQ#v=onepage&q=Albericus%20monachus%20Taxis%20rex%20hungarorum&f=false

18-ik oldal jegyzet

http://books.google.ro/books?id=b9oBAAAAYAAJ&pg=PT306&dq=Chronicon+Hugonis+Monachi+ungaros&hl=hu&sa=X&ei=W3y9Uo2NFJGI7AbwzIB4&ved=0CEgQ6AEwBA#v=onepage&q=Chronicon%20Hugonis%20Monachi%20ungaros&f=false

285-ik oldal

 

e]

Helinandi Fridigi Montis Monachi Chronicon [Hélinand of Froidmont vilagkronikaja ] 1160-1229

http://books.google.ro/books?id=eDwwAAAAYAAJ&pg=PA486&dq=Taxis+rex+hungarorum&hl=hu&sa=X&ei=XRe7UuapHaP-ygPt9YLYDA&ved=0CDcQ6AEwATgK#v=onepage&q=Taxis%20rex%20hungarorum&f=false

894-ik oldal

 

f]

Annales Parchenses 12-ik szazad

Taksony a Hunok kiralya - Taxis Hunnorum Rex

itt - http://books.google.ro/books?id=nfc8AQAAIAAJ&q=Taxis+rex+hunnorum&dq=Taxis+rex+hunnorum&hl=hu&sa=X&ei=xym7UtrtB-nLywOFuoHYDQ&ved=0CDUQ6AEwAA

274-ik oldal de nem latszik

itt kivul latszik

https://www.google.ro/search?tbm=bks&hl=hu&q=Taxis+rex+hunnorum&qscrl=1

igy irja - ''Ugyanígy szerepel „Taxis rex Hunnorum" a későbbi Annales Parchenses-ben is (MG. XVI, 599).''

itt akkor meglehet hogy meg egy kronika van a Parchenses-i elott ahol Taksony hun kiraly.

 

g]

Johannes Staindel kronikaja ,1508-ban halt meg

itt - http://books.google.ro/books?id=48n7WALba-MC&pg=PA462&dq=Taxis+rex+hungarorum&hl=hu&sa=X&ei=RSq7UsPSKav_ygOg_4HwDw&ved=0CGQQ6AEwCQ#v=onepage&q=Taxis%20rex%20hungarorum&f=false

462-ik oldal

 

h] 

Aventinus (1477-1534) is a Bajor kronikajaban Taksonyt kiralynak nevezi

itt - http://books.google.ro/books?id=LuskGT6wrqAC&pg=PA389&dq=toxus+rex+Vgrorum&hl=hu&sa=X&ei=ms67UtvxCcaVywPG6YGQCA&ved=0CDwQ6AEwAQ#v=onepage&q=toxus%20rex%20Vgrorum&f=false

389-ik oldal, ketszer nevezi kiralynak Taksonyt, 1580-as kiadas

392-ik oldal elejen Bulcsut kiralynak nevezi [Bultzko], a 393-ik oldal elejen is es Taksonyt,Csabat,Surt,Lehelt/Lelt regulinak [kiralyocskanak]

itt - http://books.google.ro/books?id=3wRDAAAAcAAJ&pg=PT288&lpg=PT288&dq=toxus+rex+Vgrorum&source=bl&ots=Pfb1f9t8zF&sig=t_Pfdj8w0L4h78P_RVDDwRGXee8&hl=hu&sa=X&ei=Gca7UsmtC4K0yAOg94CQDw&ved=0CFIQ6AEwBg#v=onepage&q=toxus%20rex%20Vgrorum&f=false

301-ik oldal, 1615-os kiadas

itt is - http://books.google.ro/books?id=9wRDAAAAcAAJ&pg=RA1-PT287&lpg=RA1-PT287&dq=toxus+rex+Vgrorum&source=bl&ots=LapFiulv7l&sig=fIFF0YR8pWQ-9jRewySE8lfteEc&hl=hu&sa=X&ei=Gca7UsmtC4K0yAOg94CQDw&ved=0CDYQ6AEwAQ#v=onepage&q=toxus%20rex%20Vgrorum&f=false

301-ik oldal, 1627-es kiadas

a 304-ik oldalon 'kiralyocskaknak' nevezi Taksonyt,Csaba,Lel es Sura mellett [Schaba,Lelius,Sura,Toxus] es Bulcsu kiraly [Bultzko]

https://archive.org/stream/amagyarhonfogla01sebegoog#page/n169/mode/2up

148-ik oldal 'kiralyocskak'.

itt 1710-es kiadas;

http://www.uni-mannheim.de/mateo/camenahist/aventinus1/Aventinus_annales_4.html

a kepe az oldalnak, alol jobbrol irja; Toxus Vgrorum rex;

http://www.uni-mannheim.de/mateo/camenahist/aventinus1/jpg/s0469.html

a kovetkezo oldalon ugyancsak kiralynak nevezi Taksonyt;

http://www.uni-mannheim.de/mateo/camenahist/aventinus1/jpg/s0470.html

Toxus autem Vgrorum rex

 

i]

Wolfgang Lazius (1514-1565) kronikajaban is Taksony kiraly

http://books.google.ro/books?id=lP5XAAAAcAAJ&pg=PA355&lpg=PA355&dq=toxus+rex+Vgrorum&source=bl&ots=Q_8xpR6k5l&sig=kXWeXahdKwW_oG-Z0UyzjjM7gT4&hl=hu&sa=X&ei=Gca7UsmtC4K0yAOg94CQDw&ved=0CEUQ6AEwBA

355-ik oldal

 

 

6. 

Szent Method [885-ben halt meg] es Cyril eletleirasaban Magyar kiralyt irnak 882-re.

http://books.google.ro/books?id=YIAYMNOOe0YC&pg=PA129&dq=saint+method+magyar+king+882&hl=hu&sa=X&ei=3i27Uo_3OdP6yAP9-4HwDQ&ved=0CDAQ6AEwAA#v=onepage&q=saint%20method%20magyar%20king%20882&f=false

129-ik oldal

http://books.google.ro/books?id=TyK8azCqC34C&pg=PA316&dq=magyar+'king'+cyril&hl=hu&sa=X&ei=JS-7UtfZFqjpywOm24LQDQ&ved=0CDcQ6AEwATgK#v=onepage&q=magyar%20'king'%20cyril&f=false

316-ik oldal

itt irta ezelot a 882-es evre hogy Method talalkozik a Magyar kirallyal, de most ugy nezem nem irja - valszeg eltuntettek azota

 

itt is irja Kristonal csak nem olvashato az oldal

https://www.google.ro/search?tbm=bks&hl=hu&q=magyar+'king'+cyril&qscrl=1#hl=hu&q=magyar+kir%C3%A1ly+szent+met%C3%B3d&qscrl=1&start=10&tbm=bks

igy irja - ''Midőn pedig a magyar király a dunai részekre érkezett, látni akarta [Metódot].''

 

itt is irja a Szazadok 1878-as szamaban

https://www.google.ro/search?tbm=bks&hl=hu&q=magyar+'king'+cyril&qscrl=1#hl=hu&q=magyar+kir%C3%A1ly+szent+met%C3%B3d+duna&qscrl=1&tbm=bks

alolrol a 2-ik konyv

http://books.google.ro/books?id=qeE4AQAAMAAJ&q=magyar+kir%C3%A1ly+szent+met%C3%B3d+duna&dq=magyar+kir%C3%A1ly+szent+met%C3%B3d+duna&hl=hu&sa=X&ei=PjG7UvekHKWwyAPDroDgCw&ved=0CFUQ6AEwCA

537-ik oldal, alabb meg lementettem kepbe es ide feltoltottem

 

 

ugyanerre a keresesre alolrol a 3-ik konyvben is irja - Seredi Jusztinian konyve 209-ik oldal

https://www.google.ro/search?tbm=bks&hl=hu&q=magyar+'king'+cyril&qscrl=1#hl=hu&q=magyar+kir%C3%A1ly+szent+met%C3%B3d+duna&qscrl=1&tbm=bks

igy irja - '''Ebben ugyanis a következőket olvassuk: Midőn pedig az ugrok királya a Duna tájékaira érkeze, látni akarta őt. És valának, kik mondották és vélték, hogy (Method) nem fog ... Hogy az itt említett magyar király (illetve helyesebben : magyar fejedelem vagy vezér) ki volt, a találkozás hol és mikor történt, arra vonatkozólag  ..'''

persze kimagyarazza hogy nem kiraly hanem fejedelem , de latszik a forras azt irja.

 

itt is irja Csorba Béla konyveben a 34-ik oldalon

https://www.google.ro/search?tbm=bks&hl=hu&q=magyar+'king'+cyril&qscrl=1#hl=hu&q=magyar+kir%C3%A1ly+szent+met%C3%B3d+duna&qscrl=1&start=10&tbm=bks

igy irja - ''Megérkezve pedig a Duna tájékára, egy magyar király akarta őt látni''

 

 

7.Bulcsu, Sur, Lehel kiraly [Pulsi,Bultzko,Lele,Lelium,Assur]

 

Az Annales Sangallenses-ben [926-1059] Bulcsut es Lehelt kiralynak nevezik [Rex Pulsi,Leel,Lele]

itt - http://books.google.ro/books?id=0XBtVwukIogC&pg=PA16&dq=hungarian++king+named+Pulsi&hl=hu&sa=X&ei=xjy8UqypDurnywOw9ILgCg&ved=0CDAQ6AEwAA#v=onepage&q=hungarian%20%20king%20named%20Pulsi&f=false

16-ik oldal

itt is - https://archive.org/stream/amagyarhonfogla01sebegoog#page/n167/mode/2up

146-ik oldal

http://books.google.ro/books?id=HqcXAQAAIAAJ&pg=PA233&dq=sangallenses+955&hl=hu&sa=X&ei=uj68Ur_sHMX9ygP2iIDYAw&ved=0CDcQ6AEwAQ#v=onepage&q=sangallenses%20955&f=false

233-ik oldal

http://books.google.ro/books?id=xC5AAAAAYAAJ&printsec=frontcover&dq=bulcsu+szabo+karoly&hl=hu&sa=X&ei=jUC8UubgKYjQywOwi4G4Cg&ved=0CDAQ6AEwAA#v=onepage&q=bulcsu%20szabo%20karoly&f=false

293-ik oldal jegyzet

 

Adalbertus Bambergensis a Vita Heinrici II. imperatoris-ban [1152-1190-e vagy 1170-1184], Lehel es Sur kiralyok

http://books.google.ro/books?id=xC5AAAAAYAAJ&printsec=frontcover&dq=bulcsu+szabo+karoly&hl=hu&sa=X&ei=jUC8UubgKYjQywOwi4G4Cg&ved=0CDAQ6AEwAA#v=onepage&q=bulcsu%20szabo%20karoly&f=false

293-ik oldal jegyzet

http://books.google.ro/books?id=50YzAQAAMAAJ&pg=RA1-PA370&dq=reges+eorum&hl=hu&sa=X&ei=iwK7UrTGCcOryAOT74HYDA&ved=0CDIQ6AEwAA#v=onepage&q=reges%20eorum&f=false

370-ik oldal jegyzet

http://books.google.ro/books?id=-NTiuqL-z8QC&pg=RA1-PA27&dq=lelium+videlicet+et+assur&hl=hu&sa=X&ei=S0m8Uo3bCsLTywPEpoDYBg&ved=0CFAQ6AEwBQ#v=onepage&q=lelium%20videlicet%20et%20assur&f=false

27-ik oldal,2-ik resz, 1725-os kiadas [ ebben ugy nez ki mintha 1145-ben lenne irva]

 

A Chronicon Ebersbergenses-ben [Eberspergenses] [945-1050] Sur kiraly

http://books.google.ro/books?id=xC5AAAAAYAAJ&printsec=frontcover&dq=bulcsu+szabo+karoly&hl=hu&sa=X&ei=jUC8UubgKYjQywOwi4G4Cg&ved=0CDAQ6AEwAA#v=onepage&q=bulcsu%20szabo%20karoly&f=false

294-ik oldal jegyzet

http://books.google.ro/books?id=HqcXAQAAIAAJ&pg=PA233&dq=sangallenses+955&hl=hu&sa=X&ei=uj68Ur_sHMX9ygP2iIDYAw&ved=0CDcQ6AEwAQ#v=onepage&q=sangallenses%20955&f=false

233-ik oldal jegyzet [de azt irja hogy ez a kronika 13-ik szazadi, de hazugsag- ez a kronikanak ket resze van, az egyik 1050-ig es abban irja a Sur magyar kiralyt es a masodik resze 1050-1250-ig]

http://books.google.ro/books?id=50YzAQAAMAAJ&pg=RA1-PA370&dq=reges+eorum&hl=hu&sa=X&ei=iwK7UrTGCcOryAOT74HYDA&ved=0CDIQ6AEwAA#v=onepage&q=reges%20eorum&f=false

370-ik oldal jegyzet

http://books.google.ro/books?id=RKpDAAAAcAAJ&pg=PA7&dq=septem+reges+hungarorum+Sur&hl=hu&sa=X&ei=RN27UsKhDunnygPv44KAAQ&ved=0CHAQ6AEwCQ#v=onepage&q=septem%20reges%20hungarorum%20Sur&f=false

7-ik oldal jobbrol, ez 1763-as latin kiadasa a kronikanak, az elso reszeben irja a Sur kiralyt, a masodik resz a 'Posteriorus'.

 

Aventinus-nal  (1477-1534) Bulcsu kiraly

itt - http://books.google.ro/books?id=xC5AAAAAYAAJ&printsec=frontcover&dq=bulcsu+szabo+karoly&hl=hu&sa=X&ei=jUC8UubgKYjQywOwi4G4Cg&ved=0CDAQ6AEwAA#v=onepage&q=bulcsu%20szabo%20karoly&f=false

294-ik oldal jegyzet

http://books.google.ro/books?id=HqcXAQAAIAAJ&pg=PA233&dq=sangallenses+955&hl=hu&sa=X&ei=uj68Ur_sHMX9ygP2iIDYAw&ved=0CDcQ6AEwAQ#v=onepage&q=sangallenses%20955&f=false

234-ik oldal jegyzet

http://books.google.ro/books?id=LuskGT6wrqAC&pg=PA389&dq=toxus+rex+Vgrorum&hl=hu&sa=X&ei=ms67UtvxCcaVywPG6YGQCA&ved=0CDwQ6AEwAQ#v=onepage&q=toxus%20rex%20Vgrorum&f=false

392-ik oldal teteje , 1580-as kiadas

393-ik oldal tetejen is

 

Hepidanus [1010-1088] Bulcsut es Lehelt kiralynak nevezi

http://books.google.ro/books?id=HqcXAQAAIAAJ&pg=PA233&dq=sangallenses+955&hl=hu&sa=X&ei=uj68Ur_sHMX9ygP2iIDYAw&ved=0CDcQ6AEwAQ#v=onepage&q=sangallenses%20955&f=false

233-ik oldal jegyzet

http://books.google.ro/books?id=n7oJAAAAIAAJ&pg=PA82&dq=hepidanus+rex+leel&hl=hu&sa=X&ei=8FC8UqeLDuTQygPzx4KIAw&ved=0CD4Q6AEwAg#v=onepage&q=hepidanus%20rex%20leel&f=false

82-ik oldal jegyzet

http://books.google.ro/books?id=_GMNixvB9LcC&pg=PA202&dq=hepidanus+regem+eorum&hl=hu&sa=X&ei=RFO8UqHULsOSywPj5oLQCw&ved=0CDIQ6AEwAA#v=onepage&q=hepidanus%20regem%20eorum&f=false

202-ik oldal

http://books.google.ro/books?id=7MXCFrKYU78C&pg=PA104&lpg=PA104&dq=hepidanus+monachus++pulszi&source=bl&ots=LNK8Birpsj&sig=6TgbcKCXagcSQaQ69gAMI4KlF-Y&hl=hu&sa=X&ei=1VS8UsfmF6mBywObnYKwAQ&ved=0CC8Q6AEwAA#v=onepage&q=hepidanus%20monachus%20%20pulszi&f=false

104-ik oldal

http://books.google.ro/books?id=O4RxLOTsDNoC&pg=PA475&dq=illorum+nomine+Lele,&hl=hu&sa=X&ei=wFi8UoGkEZLrygP9w4DgBg&ved=0CDcQ6AEwATgK#v=onepage&q=illorum%20nomine%20Lele%2C&f=false

475-ik oldal, 1641-es kiadas

 

A Gesta episcoporum Cameracensium-ban [996-1025] Bulcsu kiraly [ rex Bulgio ]

http://books.google.ro/books?id=TplAAAAAYAAJ&pg=PA36&dq=centum+millia+annales+955&hl=hu&sa=X&ei=vg69Uu_uFJGw7AbCs4DgDw&ved=0CD0Q6AEwAA#v=onepage&q=centum%20millia%20annales%20955&f=false

36-ik oldal jegyzetben

https://archive.org/stream/magyarnemzettr01paul#page/386/mode/2up

386-ik oldal Pauler-nel

http://books.google.ro/books?id=F3szAQAAMAAJ&pg=PA212&dq=cameracensium+rex+bulgio&hl=hu&sa=X&ei=vxe9Urb3J4vY7Aajt4HgCA&ved=0CDgQ6AEwAQ#v=onepage&q=cameracensium%20rex%20bulgio&f=false

212-ik oldal jegyzet

http://books.google.ro/books?id=9Ccf4ZJueVkC&pg=PA428&dq=cameracensium+rex+bulgio&hl=hu&sa=X&ei=vxe9Urb3J4vY7Aajt4HgCA&ved=0CGYQ6AEwCA#v=onepage&q=cameracensium%20rex%20bulgio&f=false

428-ik oldal,latin kiadas,1846-os kiadas

http://books.google.ro/books?id=1BAZAAAAYAAJ&pg=PA233&dq=cameracensium+rex+bulgio&hl=hu&sa=X&ei=vxe9Urb3J4vY7Aajt4HgCA&ved=0CDIQ6AEwAA#v=onepage&q=cameracensium%20rex%20bulgio&f=false

233-ik oldal jegyzet

http://books.google.ro/books?id=Vi3D2BRgAn8C&pg=PT33&dq=cameracensium+rex+bulgio&hl=hu&sa=X&ei=URq9UqitOcmN7Abb4oG4Bw&ved=0CC8Q6AEwADgK#v=onepage&q=cameracensium%20rex%20bulgio&f=false

76-ik oldal, 1853--as kiadas

 

8. Kusaly,Kush,Csörsz [Chussol,Chussal] kiraly 

 

Annales Sangallenses [926-1059] Chussol kiraly

http://books.google.ro/books?id=a6o_AAAAYAAJ&pg=PA133&dq=Chussol+rex+904&hl=hu&sa=X&ei=-V68UpuCC_Kd7gbY5ICoAg&ved=0CDAQ6AEwAA#v=onepage&q=Chussol%20rex%20904&f=false

133-ik oldal jegyzet

http://books.google.ro/books?id=D7kAAAAAcAAJ&pg=PA15&dq=Chussol+rex+904&hl=hu&sa=X&ei=-V68UpuCC_Kd7gbY5ICoAg&ved=0CDYQ6AEwAQ#v=onepage&q=Chussol%20rex%20904&f=false

15-ik oldal

http://books.google.ro/books?id=jq1GAAAAcAAJ&pg=PA79&dq=Chussol+rex+904&hl=hu&sa=X&ei=HGC8UvGmHYzb7AbxhoGAAw&ved=0CD0Q6AEwAjgK#v=onepage&q=Chussol%20rex%20904&f=false

77-ik oldal

 

Hepidanus [1010-1088]

http://books.google.ro/books?id=O4RxLOTsDNoC&pg=PA475&dq=illorum+nomine+Lele,&hl=hu&sa=X&ei=wFi8UoGkEZLrygP9w4DgBg&ved=0CDcQ6AEwATgK#v=onepage&q=illorum%20nomine%20Lele%2C&f=false

474-ik oldal [902-es evre], 1641-es kiadas

http://books.google.ro/books?id=EdnMlCFcVZcC&pg=PA301&dq=Chussol+rex+904&hl=hu&sa=X&ei=HGC8UvGmHYzb7AbxhoGAAw&ved=0CE0Q6AEwBDgK#v=onepage&q=Chussol%20rex%20904&f=false

301-ik oldal

http://books.google.ro/books?id=4jkzAQAAMAAJ&pg=PA84&dq=Chussal+rex+agareni&hl=hu&sa=X&ei=HGK8Us6VOMPE7Ab7rIDYCQ&ved=0CDwQ6AEwAg#v=onepage&q=Chussal%20rex%20agareni&f=false

84-ik oldal jegyzet

http://books.google.ro/books?id=dpJEAAAAcAAJ&pg=PA342&dq=hepidanus+regem+eorum&hl=hu&sa=X&ei=Jma8UuGgMqrzyAP7zYGoAQ&ved=0CE8Q6AEwBA#v=onepage&q=hepidanus%20regem%20eorum&f=false

342-ik oldal, e) jegyzet

 

Annales  Cremifanenses 7-17-ik szazadig esemenyek
 
Chussol kiraly
 
110-ik oldal
 
 
 
Annales Iuvavenses 9-10. szazad
 
 
17-ik oldal
 
 
263-ik oldal
 
 
34-ik oldal
 
 
Aventinus 15-ik szazad
 
Chussal kiraly
 
 
369-370-ik oldal, 1580-as kiadas
 
 
446-ik oldal, 1710-es kiadas
 
 
 
 
 
 
9. Bugat [Bugoth,Bogáth] es Dursac királyok
 
 
Liutprand [Liudprand] 922-972, 921-922-re
 
 
23-ik oldal
 
 
 
 
 
12-ik oldal
 
 
 
 
44-ik oldal, 1640-es kiadas
 
 
404-ik oldal
 
 
137-ik oldal
 
 
84-ik oldal jegyzetben
 
 
 
 
Aventinus 1477-1534, 900-as evek elejere
 
 
372-ik oldal,1580-as kiadas
 
 
288-ik oldal, 1627-es kiadas
 
 
479-ik oldal, 1554-es kiadas
 
 
 
 
 
 
 
 
10. Magyar kiralyok emlittese [megnevezes nelkul] meg masoknal is, 1000 elott;
 
 
Ezek 955-re;
 
 
Folcuin de Lobbes [Folcuin of St. Bertin.Folcuinus] 935-990
 
 
370-ik oldal jegyzet
 
 
48-ik oldal, jegyzet
 
 
449-ik oldal
 
 
 
 
Routger 10-ik szazad, a Vita Brunonis-ban
 
ugyanott a 370-ik oldalon
 
 
36-ik oldal
 
 
268-ik oldal
 
 
966-ik oldal jobbrol
 
 
 
Hermannus Contractus [Hermannus Augiensis,Hermann of Reichenau,Hermann von Altshausen,Herman the Cripple] 1013-1054
 
ugyanott a 370-ik oldalon
 
 
ez a harom itt is, 293-ik oldal jegyzet
 
 
218-ik oldal jobbrol
 
 
298-ik oldal, csak nem olvashato az oldal
 
kifenykepezve a resz;
 
 
 
 
 
Siegebertus Gemblacensis [1030-1112] is meg 3 kiralyt vagy kiralyocskat emleget [Tres reguli Hungarorum]
 
 
345-ik oldal
 
 
188-ik oldal jobbrol
 
 
583-ik oldal, 1583-as kiadas
 
 
 
 
Albericus Monachus [Alberic of Trois-Fontaines] 1252-ben halt meg, a kronikajat 1241-ben irta
 
Azt irja hogy 957-ben [ a 955-ot 957-re irja] a a 7 magyar kozul az egyiket kirallya emelik;
 
 
291-ik oldal
 
 
 
 
 
A Chronicon Ebersbergense-ben [945-1050] Hét Magyar Királyról irnak;
 
 
147-148-ik oldal
 
 
294-ik oldal jegyzetben
 
 
370-ik oldal jegyzet
 
 
7-ik oldal jobbrol
 
 
 
 
 
 
 
11. Meg nehany forras ahol magyar kiralyt emlegetnek es meg is nevezik
 
 
 
Vitus Arnpeckius [1435-1495] Sur-t kiralynak nevezi es emlit egy Beel herceget 955-re, a hungarokat hunoknak nevezi es 7 Magyar Kiralyt emleget es ezüst keresztet, arany targyakat stb emleget amit elvesznek a magyaroktol.
 
 
345-ik oldal
 
 
 
 
A 16-ik szazadban meg Taksonyt kiralynak irtak [Tapis,Taxis,Toxus rex hungarorum];
 
Coccius Sabellicus, a Vilagtortenelmeben 1498-ban
Wolfgang Lazius 1557-ben
Konrad Lykosthenes 1571-ben
François de Rosières 1580-ban
Theodorus Zwinger 1565-ben
Carolus Sigonius 1574-ben
Johann Gast 1566-ban
 
 
- majd a kovetkezo szazadokban is vannak akik meg igy irjak
 
 
 
Mellekesen Flodoard is  [894-966] a Magyarokat Hunoknak nevezi [ Unni ] 919-re
 
 
24-ik oldal 919-nel
 
a 27-ik oldalon 933-ra valami Unni nevezetu puspokot irnak es Scythas-t emlegetnek
 
 

Néhány nem annyira tudott dolog, Magyar Történelem

The Squire of Low Degree - Magyar vonatkozásu vers a 16-ik századból, magyar királyról és királylányról

Forras;

 http://books.google.ro/books?id=4z0cAQAAMAAJ&pg=PA186&dq=seven+sleepers+hungarian+king&hl=hu&sa=X&ei=uJeRUtmBHsXPtQaFoIGwAQ&ved=0CFcQ6AEwBjgo#v=onepage&q=seven%20sleepers%20hungarian%20king&f=false

186.old

http://books.google.ro/books?id=MnhMAAAAcAAJ&pg=RA1-PA42&dq=the+squire+of+low+degree+hungarian+king&hl=hu&sa=X&ei=YJmRUunGIMnRtAbJpICoDA&ved=0CDsQ6AEwAQ#v=onepage&q=the%20squire%20of%20low%20degree%20hungarian%20king&f=false

42.old.

 

 

2.

 

A 13-ik szazadban Magyarorszag mint a dalnokok hazaja szerepel Regenbogen-nel a verseben

 

itt irja; http://epa.oszk.hu/02000/02076/00041/pdf/Napkelet_1926_10_990-992.pdf

itt is a vers szovege;

http://books.google.ro/books?id=WrbghTFw4zcC&pg=PA662&lpg=PA662&dq=regenbogen+ungerlant&source=bl&ots=KkxkfbsnIt&sig=VjqTaFplYkDzIacohjl0DeSsYB8&hl=hu&sa=X&ei=0IhCU4fqCqX8ygPvpoGgDA&ved=0CD8Q6AEwAg#v=onepage&q=regenbogen%20ungerlant&f=false

662-ik oldal

http://books.google.ro/books?id=-jMTAAAAYAAJ&pg=RA1-PA56&lpg=RA1-PA56&dq=regenbogen+ungerlant&source=bl&ots=H15cFSm7Sx&sig=KZSZq0cWiUWhIVaQ967Qn8H1sGY&hl=hu&sa=X&ei=0IhCU4fqCqX8ygPvpoGgDA&ved=0CEcQ6AEwBA#v=onepage&q=regenbogen%20ungerlant&f=false

36-ik oldal, 2-ik reszben

http://books.google.ro/books?id=KZo6AAAAcAAJ&pg=PA172&lpg=PA172&dq=regenbogen+ungerlant&source=bl&ots=-_1v7ySu41&sig=H5XHU_h3O2u4AU2mfXz0tdzWyeA&hl=hu&sa=X&ei=0IhCU4fqCqX8ygPvpoGgDA&ved=0CFAQ6AEwBg#v=onepage&q=regenbogen%20ungerlant&f=false

172-ik oldal

 

 

 

 

3.

 

The Seven champions of Christendom 1596 - Richard Johnson novellajabol

Forras;

http://books.google.ro/books?id=3KYFAAAAMAAJ&pg=PA110&dq=curious+buildings+hungary+seven+champions&hl=hu&sa=X&ei=eA2SUqWdGsim4gSwmYGIBw&redir_esc=y#v=onepage&q=curious%20buildings%20hungary%20seven%20champions&f=false

Leiras Hungariarol; ''First Be it known unto all nations that fight in the quarrels of Africa and Asia under the conduct of our three great gods Mahomet Tarmagant and Apollo what invincible forces be now arrived in this renowned kingdom of Hungary a land honoured through the world not only for arms but curious buildings and plentified with all manner of riches.''

110.old.
 
 
 
 
 
 
 
4.
 
 
Szent Margit, a Margit nevet Hungariaban kapta es az elso Margit nev Europaban

Forras;

http://books.google.ro/books?id=iYlAAAAAYAAJ&pg=PA516&dq=hungarian+king+sends+legend&hl=hu&sa=X&ei=6pKTUsSWL-2MyQPyxYDIBA&ved=0CFEQ6AEwBTgo#v=onepage&q=hungarian%20king%20sends%20legend&f=false

516.old.- jegyzetben

 

 

5.

 

Szent Marton a magyar kiralyok egyenesagu leszarmazottja

Forras; Marmoutier monostor kronikaja

http://books.google.ro/books?id=LL6Byt9uSpgC&pg=PA103&dq=seven+sleepers+hungarians&hl=hu&sa=X&ei=ZJCRUrCXJYrGtQbJsoGwBw&ved=0CDsQ6AEwAjiMAQ#v=onepage&q=seven%20sleepers%20hungarians&f=false

103.old. - 57.jegyzetben

Gregory of Tours [6-ik szazad] azt irja hogy Szent Marton [Sanctus Martinus Turonensis,Saint Martin of Tours] a Hunok kiralyanak Florus-nak a fia;

http://books.google.ro/books?id=dLY_AAAAcAAJ&pg=PA56&dq=florus+king+of+huns&hl=hu&sa=X&ei=VInBUumKEaHQ7AahqoDICQ&ved=0CE0Q6AEwBA#v=onepage&q=florus%20king%20of%20huns&f=false

53-54-ik oldal es 56-ik oldal

Most puissant king of the Huns - A Hunok leghatalmasabb/legbatrabb kiralya

 

'Hunnorum rex strenuissimus'

 

 

 

6.

 

908-ban Arnulf behivja a Magyarokat de a 'magyar' torteneszek az utobbi 150 evben ugy tanitjak hogy; -  ''A 907. évi döntő csaták után Bajorország egyelőre további ellenállásra képtelen lévén, tárva-nyitva állott a magyar portyázó hadak előtt. Ezek a következő évben át is száguldanak rajta, hogy a thüringiaiak és szászok földjén végezzék dúlással és fosztogatással kapcsolatos kalandozásaikat.'' [Banlaky]

Forras; Minden kronika '[Minden' egy most is letezo nemet varosnak a neve]

http://books.google.ro/books?id=EIEEAAAAYAAJ&pg=PA57&dq=hungarians+are+parthians&hl=hu&sa=X&ei=ZduQUoLgM-K14ATz8oCgAg&redir_esc=y#v=onepage&q=hungarians%20are%20parthians&f=false

3.old.

 

 

7.

Kursalion magyar kiraly Trojaval kapcsolatban [ ez azonos valszeg a Kurszan-Chussal magyar kirallyal ]

Forras; Konrad  von Würzburg [13-ik szazad] verseben

http://epa.oszk.hu/00000/00001/00114/pdf/itk_1917_1_001-023.pdf

http://epa.oszk.hu/00000/00001/00115/pdf/itk_1917_2_129-150.pdf

 

it is --->

http://books.google.ro/books?id=VaAFAQAAIAAJ&pg=PA441&dq=Cursalion+Ungerlant&hl=hu&sa=X&ei=9sscU9eYKIG_ygOU9ICICw&redir_esc=y#v=onepage&q=Cursalion%20Ungerlant&f=false

441-ik oldal [a 439-iken is emliti]

itt is ---> http://www.hs-augsburg.de/~%20harsch/germanica/Chronologie/13Jh/KonradvWuerzburg/kon_tr22.html

23910-nel

A Repgaui kronikaban [1203-1233] Trojai Helanat egy Magyar kiraly menti meg

Forras; ugyanott a pdf-ben

vagy itt --->

https://archive.org/stream/germania28pfeiuoft#page/38/mode/2up

38-ik oldal

 

 

 

 

8.

 

II. András király is részt vesz Damietta ostromában 1219-ben

Mert ugye van az a agyalagyult verzio hogy 'megbetegedik s hazater',meg 'ereklyeket gyujtoget' stb ...

Az Annales de Dunstaplia-ben [1-1297] azt irja hogy ott volt Damiettanal;

itt - https://www.google.ro/search?q=siege+of+damietta&btnG=K%C3%B6nyvek+keres%C3%A9se&tbm=bks&tbo=1&hl=hu&qscrl=1#hl=hu&q=damietta+magyarok&qscrl=1&start=40&tbm=bks

alolrol a 2-ik konyv, 374-ik oldal

Az Annales of Dunstaplia itt;

http://books.google.ro/books?id=4_UUAAAAQAAJ&printsec=frontcover&hl=hu#v=onepage&q&f=false

az 55-ik oldalon irja

itt is irja Hevenesinel;

http://books.google.ro/books?id=OS5AAAAAcAAJ&pg=PA323&dq=rege+ungariae+1219&hl=hu&sa=X&ei=jbLCUs-bAqXRywPe14DoAg&ved=0CDYQ6AEwATgK#v=onepage&q=rege%20ungariae%201219&f=false

323-ik oldal,jobbrol, a 22-esnel

 

 

 

 

9.

 

A Hétalvók egy Magyar királlyal kapcsolatban

 

A Hétalvók valami ugymond 'keresztenyek voltak akik elbujtak a keresztenyuldozes elol egy barlangba majd egy ido utan elojottek'

Ezeknek a Hetalvoknak a felebredeserol 3 verzio van arrol hogy ki tudott; II Theodosius csaszar [408-450], Angliaban Hitvallo Edvard es egy italiai kronika szerint egy Magyar kiraly.

itt irja;

http://books.google.ro/books?id=z5EdvLYsS7cC&pg=PA81&dq=seven+sleepers+hungarian+king&hl=hu&sa=X&ei=aIxCU8DULaXyyAPuv4DYBQ&redir_esc=y#v=onepage&q=seven%20sleepers%20hungarian%20king&f=false

81-ik oldal.

http://books.google.ro/books?id=99y7ZHIZSZEC&pg=PA113&dq=seven+sleepers+hungarian+king&hl=hu&sa=X&ei=aIxCU8DULaXyyAPuv4DYBQ&redir_esc=y#v=onepage&q=seven%20sleepers%20hungarian%20king&f=false

113-ik oldal

 

 

 

10.

 

Litván vers Magyarországról

 

'' Magyarországon a folyók borból vannak, az almák aranyból és az erdők olyanok mint a kertek ''

 

itt;

http://books.google.ro/books?id=uEwAAAAAcAAJ&printsec=frontcover&hl=hu#v=onepage&q&f=false

57-58-ik oldal

Litvan szoveg;

Nemet szoveg;

 

 

aki tud romanul itt;

http://www.scribd.com/doc/130947882/Nicolae-Densusianu-Dacia-Preistorica-I

619-ik oldal

 

 

11.

 

Klingsor mágus-jós Magyarországról Németországban a 13-ik században,  Wolfram von Eschenbach Parzival versében

 

'Termeszetesen' a ''magyar torteneszek'' Klingsort szásznak mondjak, de a források nem szásznak hanem magyarnak vagy magyarorszaginak mondjak. Azon a hazon ahol ugy tartjak hogy Klingsor lakott Nemetorszagban ket nyelven van kiirva, angolul es nemetul, es ezeken sem irjak ki hogy 'szasz volt' hanem csak annyit hogy 'magyar'

itt;

https://archive.org/stream/germanyasdescri00singgoog#page/n151/mode/2up

103-ik old.

http://books.google.ro/books?id=uKiC6IeFR2UC&pg=PA1533&dq=Klingsor++hungarian+Parzival&hl=hu&sa=X&ei=8rWMU9zkO-754QTxuYGwBg&redir_esc=y#v=onepage&q=Klingsor%20%20hungarian%20Parzival&f=false

1533-ik old.

http://books.google.ro/books?id=6O7znfuGjO0C&pg=PA68&dq=Klingsor+von+ungerlant&hl=hu&sa=X&ei=2raMU6bBJsz54QSdxYHwDQ&ved=0CFcQ6AEwBzgU#v=onepage&q=Klingsor%20von%20ungerlant&f=false

68-ik old.

 

A Wartburgi Dalnokversenyrol [Der Sängerkrieg auf der Wartburg];

http://books.google.ro/books?id=rBMnAAAAMAAJ&pg=PA17&dq=ungerlant&hl=hu&sa=X&ei=e7uMU-PzEan-4QSm9oDIBg&redir_esc=y#v=onepage&q=ungerlant&f=false

17-ik old.

http://en.wikipedia.org/wiki/S%C3%A4ngerkrieg

http://books.google.ro/books?id=Ij07AAAAcAAJ&pg=PA90&dq=Klingsor+von++us+ungerlant&hl=hu&sa=X&ei=SrqMU-7AMeXa4QSYn4HwCQ&ved=0CDIQ6AEwAQ#v=onepage&q=Klingsor%20von%20%20us%20ungerlant&f=false

90-ik old.

 

12.

 

Orbán az magyar ágyúfeltaláló a 15-ik században - a kor legnagyobb ágyúját csinálta.

 

Az erdélyi Orbán volt aki feltalálta az ágyút de mivel egy helyen dáknak mondjak a romanok mar 100 eve megirtak hogy 'roman volt'. A forrasok tobbsege 'Hungarnak' nevezi.

Forras;

http://books.google.ro/books?id=mgZUAAAAcAAJ&pg=PA15&dq=orb%C3%A1n+%C3%A1gy%C3%BA&hl=hu&sa=X&ei=QL1HU-XfBcONtQaSkoDoCg&ved=0CDUQ6AEwAQ#v=onepage&q=orb%C3%A1n%20%C3%A1gy%C3%BA&f=false

15-ik oldal

http://books.google.ro/books?id=U4A5AAAAcAAJ&pg=RA1-PA91&dq=orb%C3%A1n+%C3%A1gy%C3%BA&hl=hu&sa=X&ei=fL1HU9lghdO0BqrRgEg&ved=0CGMQ6AEwCQ#v=onepage&q=orb%C3%A1n%20%C3%A1gy%C3%BA&f=false

91-ik oldal

wikipedia;

http://en.wikipedia.org/wiki/Orban

persze megy a rizsa hogy a 'nemetek csinaltak az elso agyut a magyar seregeknek' -  erdekes miert nem a nemet vagy mas nyugati seregeknek?, ha mar 'mindenben a nyugatiak a fejlettebbek''? ; ez kb olyan hogy az elso parfümöt Europaban a magyar kiralyneval kapcsolatban jegyzik le, de mivel 'anjou korszak' akkor mindenki azt gondolja hogy 'igen mert francia' - de akkor miert nem a 'franciaknal emlitik elore'?...)

 

 

13.

 

Magyar kiralyrol John Gower (1330-1408) verseben (William Herbert 19ik szazadi iro Atillaval mondja hogy nehanyan azonositjak)

http://books.google.ro/books?id=XJ44AAAAMAAJ&pg=PA142&lpg=PA142&dq=attila+king+of+hungary&source=bl&ots=jmt5z6nEL3&sig=Y_S0Q-6Z044hY-x98qTKcVDDD60&hl=hu&sa=X&ei=a7JKU7uBNKOp4gS2vIDABQ&ved=0CFwQ6AEwBQ#v=onepage&q=attila%20king%20of%20hungary&f=false

142-ik oldal

 

 

14. Hunok Oszlopai Miltenbergben

 

itt --- http://books.google.ro/books?id=l0xRAQAAIAAJ&q=heunen+huns&dq=heunen+huns&hl=hu&sa=X&ei=Ts5cU8n_M8mByQOHoIHIBg&redir_esc=y

329i-ik oldal

 

itt ebben az 1880-as konyvben ugy irja hogy 14 gigantikus granit-oszlopok [syenite]

https://www.google.ro/search?tbm=bks&hl=hu&q=column+of+huns+red+miltenberg&qscrl=1

http://books.google.ro/books?id=Hb5AAAAAcAAJ&pg=PA78&lpg=PA78&dq=Hunnen-Saulen+miltenberg&source=bl&ots=ucY8igyQar&sig=HHTjr8-NYWLC4WrR1_XSOufN5EM&hl=hu&sa=X&ei=a2liU4TIH-jw4gSrjIHIAQ&ved=0CC4Q6AEwAA#v=onepage&q=Hunnen-Saulen%20miltenberg&f=false

itt is nemetul - 78-ik oldal

 

 

15. 1057-ben a Chronicon Sazaviense-ben Magyarország mint menedékhely

 

1057-ben a Chronicon Sazaviense-ben Magyarország (a Hunok földje/Terra Hunorum) mint 'Menyország' ahova a szláv szerzetesek menekulnek.

itt;

http://books.google.ro/books?id=5X7iAAAAMAAJ&q=terra+hunnorum+1057&dq=terra+hunnorum+1057&hl=hu&sa=X&ei=Ei-KU7nsDIeM7Aa4i4C4CA&ved=0CC8Q6AEwAA

 

erdekes hogy angolul a menedekhely 'haven' de a 'menny' az 'heaven'.

 

 

16. A Hunok nyelvét beszélték Itáliába még 1820 előtt valamikor; Trento környékén

itt;

http://books.google.ro/books?id=7WUUAAAAQAAJ&pg=PA46&dq=parlano+la+lingua+degli+unni&hl=hu&sa=X&ei=cfdTU7OeF8jZ4QTTzIEI&ved=0CC8Q6AEwAA#v=onepage&q=parlano%20la%20lingua%20degli%20unni&f=false

46-ik old.

 

17. 'Nagy Sándor'-ról szoló Historia de Proeliis-ben Magyarországot emlitik [Ungarie]

 

Pseudo-Callsithenes irta i.e. a 4-ik szazadban [ennek i.sz. 3-ik szazadi es 10-ik szazadi valtozatai vannak]

itt;

http://epa.oszk.hu/00000/00001/00099/pdf/ITK_00099_1913_01_028-059.pdf

36-ik old.

itt is; https://archive.org/stream/zeitschriftfrde07bescgoog#page/n119/mode/2up

107-ik old.

ugyanott a 42-ik oldalon;

http://epa.oszk.hu/00000/00001/00099/pdf/ITK_00099_1913_01_028-059.pdf

a 12-ik szazadban irt Roman d' Alexandre-ban [Li Romans d' Alixandre] is Magyarorszagot emlitik;

itt is irja;

http://books.google.ro/books?id=6aqnnILaPiAC&pg=PA461&dq=hungrie+vus+claim+perdicas&hl=hu&sa=X&ei=VMyKU-XdOsWu7Aa8xIH4Dw&redir_esc=y#v=onepage&q=hungrie%20vus%20claim%20perdicas&f=false

461-ik oldal

 

 

 

18. Berossus (i.e. 3-ik szazad) azt irta hogy Comerus Gallus Szkitiabol ment Italiaba es ott szkita szokas szerint tanitotta epiteni a lakosokat es az azt a teruletet amit ő nepesitett be Italianak neveztek. [ez valamikor 300 evre a vizozon utan].

Comerus törvényeket és igazságot is tanított.

 

itt;

http://books.google.ro/books?id=59lRAAAAcAAJ&pg=PA16&dq=anno+huius+comerus+gallus&hl=hu&sa=X&ei=61SbU7OTJKnb7Ab6tIHwCQ&redir_esc=y#v=onepage&q=anno%20huius%20comerus%20gallus&f=false

16-17-ik oldal.

''docuitque illos legem & iustitiam'' ''torvenyt es igazsagot tanitott''

''docuit suos Italos vrbem curribus componere'' ''tanitotta az italokat varosokat korbe epitteni''

 

Angolul itt is irjak;

http://books.google.ro/books?id=d2AvAQAAMAAJ&pg=PA7&dq=comerus+gallus+scythian&hl=hu&sa=X&ei=-g2cU4PnKIbY7AaHmoGQAw&ved=0CDAQ6AEwAQ#v=onepage&q=comerus%20gallus%20scythian&f=false

7-ik oldal

itt is;

http://books.google.ro/books?id=jU0-AQAAQBAJ&pg=PA208&dq=comerus+gallus+scythian&hl=hu&sa=X&ei=Lg-cU_WiF9Sy7AaWrYHQBw&ved=0CCcQ6AEwAA#v=onepage&q=comerus%20gallus%20scythian&f=false

208-ik old.

itt is;

http://books.google.ro/books?id=dGsUAAAAYAAJ&pg=PA323&dq=In+the+third+year+of+this+king,+Comerus,+because+of+the+custom+in+Scythia&hl=hu&sa=X&ei=aBGcU9bgEO6M7Aa7loDgBA&ved=0CCcQ6AEwAQ#v=onepage&q=In%20the%20third%20year%20of%20this%20king%2C%20Comerus%2C%20because%20of%20the%20custom%20in%20Scythia&f=false

323-ik oldal.

 

az hogy ''szekerekbol epitett varost'' az valszeg inkabb hogy 'körben epitett'  [a 'curribus' lenne a 'szeker', ami mas nyelven 'vagon', de angolul vágni az 'cut' ami hasonlit a 'city,cita' [varos] nevre --- szoval egyszeruen 'varost epitett' nem szekerekrol van szo] - ott a szovegban is a 'veia' az a magyar Váj azaz Ás Túr Vág szó.

valszeg az 'avar ringek' es mas 'kör' epitett dolgok is ide tartozhatnak; vagy ugyebar sok vár az kör alaku , stb.

 

 

19. Johannes Cuspinianus (1473-1527) , Augerius Gislenius Busbequius (1522-1592) , Gergely pápa (1210-1276es Cosmas of Prague (1045-1125) Magyarországról

 

Cuspinianus Magyarországot Archiregnumnak azaz Főkirályságnak nevezi

itt Teleki Jozsefnel;

http://books.google.ro/books?id=5Q8VAAAAYAAJ&pg=PA7&dq=cuspinianus+a+magyarokrol&hl=hu&sa=X&ei=xPDcU4XLF4OfygOJ6IH4Bw&ved=0CB4Q6AEwAA#v=onepage&q=cuspinianus%20a%20magyarokrol&f=false

7-ik oldal

ugyanott a jegyzetben Cosmas;

Cosmas magyarul ;

''Hatalmas nemzet, nagy erejű, gazdag, hadereje hatalmas, es a Föld bármelyik királyságával képes felvenni a harcot.''

Gergely magyarul;

''A Magyar Királyság hatalmas és híres''

- a 'magnificus'-t tobbfelekeppen is forditjak ---> http://en.wiktionary.org/wiki/magnificus#Latin

 

 

Cuspinianus es Busbequius Magyarorszag gazdagsagarol;

itt latinul --->

http://books.google.ro/books?id=JmEzAQAAMAAJ&pg=PA71&dq=paulus+iovius&hl=hu&sa=X&ei=IMDcU4qfDdTA7Abvq4DYCA&ved=0CFcQ6AEwBw#v=onepage&q=paulus%20iovius&f=false

68-ik oldal

68-69-ik oldalakon a jegyzetben latinul.

Busbequius ugyanott a 68-69-ik oldalon (a jegyzetben latinul)

 

 

 

Kitalált középkor és Világkor

Székely P. - Kitalált középkor vagy Világkor 2013.

Letöltés innen az alábbi linkekről;

1

http://www.mediafire.com/view/1xina7a4lhg0jnm/Székely%20P.%20-%20Kitalált%20középkor%20vagy%20Világkor%202013..pdf

2

http://www.mediafire.com/view/qc69qa12iqlp1ty/kk4%2Bkep%2Bterkep.pdf

3

http://www.mediafire.com/view/rzn57a4arzpb5ww/0_Kitalalt_kozepkor_dolgok_5(2).pdf

4

http://www.mediafire.com/download/1lpkeduypx5lc7b/0_Kitalalt_kozepkor_vagy_Vilagkor_dolgok_6.pdf

5

http://www.mediafire.com/download/a9gfa1kb6eb7fv7/0_Kitalalt_7_megiras.pdf

+ Matyas ideji '7ev'

http://www.mediafire.com/download/d51y44012e1tc1j/00+kenyermezei.pdf

 

Egyben 1-5;

http://www.mediafire.com/download/h7x4rzxeozk5cfq/Kitalalt+kozepkor+vagy+vilagkor+dolgok+1-7.pdf

 

6

http://www.mediafire.com/download/ehxus8o232xr5sc/0_Kitalalt_8_megi.pdf

7

http://www.mediafire.com/download/59sahb59nd4rdfz/0_Kitalalt_9.pdf

8

http://www.mediafire.com/download/4lzjfcj2c1w54lo/0_Kitalalt_10m.pdf

 

 

 

Kapcsolódó oldal itt;

http://dentu-m-agyaria.webnode.hu/ujdonsagok/

 

 

0.013 mp